Назад

«Пионер Стиль» - такие уж и чемпионы качества?

 

Прочитал статью REHAU  и «Пионер Стиль» (СЭ № 13) и ещё раз убедился в том, что наши продавцы и производители не страдают объективностью, и всё что они пытаются реализовать, то у них в превосходных степенях.

Объясню свою точку зрения.

Цитата из статьи: «В ходе эксперимента был получен убедительный коэффициент приведенного  сопротивления теплопередаче окна 0,8 м 0С/Вт, что превышает сегодняшние максимальные требования к оконным блокам, эксплуатируемым на территории РФ в соответствии со СНиП № 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» (единицы измерений, аббревиатура РФ и знак № на совести автора статьи).

А что «говорят» на это счёт нормативные документы?

В пункте 4.7.1 ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» отмечается, что «по показателю приведенного сопротивления теплопередаче изделия подразделяются на классы:

А1 – с сопротивлением теплопередаче 0,8 м2. 0С/Вт и более;

А2 - с сопротивлением теплопередаче 0,75 -0,79 м2. 0С/Вт;

Б1 - с сопротивлением теплопередаче 0,70 -0,74 м2. 0С/Вт

и так далее до значения 0,35 м2. 0С/Вт.

Таким образом, утверждение авторов статьи об уникальности и убедительности является чисто рекламным трюком.  Просто окна соответствуют нижнему значению показателя приведенного сопротивления теплопередаче для окон класса А1 и ни в коей мере не «сегодняшние максимальные требования».

Что касается «точки росы», то и здесь авторы, мягко говоря, передергивают.

ГОСТ 24866-99 «Стеклопакеты клееные строительного назначения. Технические условия» устанавливает, что «точка росы» должна соответствовать температуре от минус 55 до минус 450С, но никак не минус 420С, на что указывают авторы статьи. Так что говорить об «исключительности теплозащитных свойств экономичной многокамерной системы, предназначенной для эксплуатации в холодных регионах России» и о «рекордных окнах» не приходиться.

И ещё об одном моменте. Чем больше показатель приведенного сопротивления теплопередаче, тем дороже окно. А нужны ли для нас, жителей Брянской области оконные блоки с таким высоким показателем? На этот вопрос  даётся ответ в СНиП 23-2-2003 «Тепловая защита зданий».

Для климатических условий Брянской области, характеризующихся градусо-сутками отопительного периода продолжительностью 205 суток и средней температурой отопительного периода минус 2,30С (смотри СНиП 23-01-99 «Строительная климатология») для жилых, лечебно-профилактических и детских учреждений, школ и интернатов  показатель приведенного сопротивления теплопередаче должен быть не менее 0,60 м2. 0С/Вт.

Теперь о «исключительности …экономичной многокамерной многокамерной системы, предназначенной для эксплуатации в холодных регионах России» - здесь авторы не приводят ни одной цифры. Так уж и экономична их «система»?

Было бы уместно привести расчеты, обосновывающие дополнительные экономические затраты в виде переплаты за окна с приведенным сопротивлением теплопередаче 0,80 м2. 0С/Вт – а это классическая схема, включающая данные об экономии тепла, его эквивалентной стоимости, дополнительных затратах на окна и срок окупаемости материальных затрат. Вот когда бы это было приведено, то и было бы убедительно.

И, наконец, о самом главном. Ни какой сертификат соответствия, ни протоколы испытаний не являются гарантией качества выпускаемой продукции. Да, эти документы подтверждают, что предлагаемая конструкция оконных блоков  может обеспечить заданные технические характеристики и что у предприятия имеются возможности для выпуска этой продукции. Но качество продукции обеспечивается постоянным её контролем. А вот об этом в статье ни слова. Проводится ли на предприятии входной контроль, операционный производственный контроль и испытания, приёмочный контроль готовой продукции, контрольные приёмо-сдаточные испытания и периодические испытания – об этом авторы скромно (вот здесь уж точно – скромно) умалчивают.

 

Виктор Гаврилович Савенко – заместитель директора «Центра Независимой Экспертизы», эксперт по сертификации



Hosted by uCoz