Назад

Общество с ограниченной ответственностью

«Центр Независимой Экспертизы»

241050, г. Брянск, ул. Фокина, 73, офис 2

Тел./факс (4832) 66-47-59, 22-63-51, 21-26-50

 

Подписка эксперта

 

         Мне, эксперту ООО «Центр Независимой Экспертизы» Громыкину   Владимиру Петровичу, поручено проведение экспертизы по заявке № ***Э-07/08 от **.07.2008 года.

         Мне разъяснены права и обязанности эксперта.

         Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК Российской Федерации предупреждён  **.07.2008года.  

 

Эксперт                                               В.П. Громыкин

 

 

Заключение эксперта № ***Э-07/08

 

         1 Дата составления: **.07.2008 года

 

         2 Место составления: ООО «Центр Независимой Экспертизы»

 

         3 Составлено экспертом: ООО «Центр Независимой Экспертизы» Громыкиным Владимиром Петровичем, образование высшее по специальности инженер-механик лесной промышленности и лесного хозяйства, 1979 г., технический руководитель сервисного центра «Моторные инструменты» Брянской инженерно-технологической академии, сертификаты о допуске технического обслуживания и ремонта продукции фирм «Хускварна», «Йонсеред»,  «Партнер--», «Штиль», «Бригз-стреттон».

 

         4 Заказчик экспертизы:  ИП **** тел. ****.

        

5 Задача экспертизы: товарная экспертиза мотокультиватора модели Primo4/0HR60.

В соответствии с определением Мирового судьи № ** Брянской области от **** 2008 г. перед экспертизой поставлены следующие вопросы:

         1. Находится ли мотокультиватор марки Primo4/0HR60 в работоспособном состоянии?

         2. Выполняет ли указанный мотокультиватор все функции, определённые предприятием-изготовителем с учётом дополнительного оборудования?

         3 Осуществляет ли указанный мотокультиватор при наличии необходимого оборудования вспашку почвы?

 

6 Основание для проведения экспертизы:

- Заявка № ***Э-07/08 от **.07.2008 г.2.02.2007года;

- определение Мирового судьи *** мирового судебного участка № ** Брянской области от **** 2008 г. **** по гражданскому делу № **** по иску **** к магазину **** о расторжении договора купли-продажи и возврата покупной цены.

 

7 Предоставленные документы:

- материалы гражданского дела № **** по иску **** к магазину **** о расторжении договора купли-продажи и возврата покупной цены;

- определение Мирового судьи **** мирового судебного участка № ** Брянской области от **** 2008 г. **** по гражданскому делу № **** по иску **** к магазину ****Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи и возврата покупной цены;

         - Руководство по эксплуатации на комплект навесного оборудования RUBERT ООО «МОБОЛ К»;

         - HONDA GC135E GC160E Руководство пользователя; 

         - «RUBERT» Мотокультиватор Инструкция по эксплуатации;

 

8 Используемая нормативная документация и литературные источники    

          

8.1 При проведении экспертизы использовались следующая нормативная документация и литературные источники:

  - Чечеткина Н.М., Путилина Т.И., Горбунова В.В. Товарная экспертиза. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов-Дон, «Феникс». 2000г.;

-  Иофинов С.А., Бабенко Э.П., Зуев Ю.А. Справочник по эксплуатации машинотракторного парка. - М.: Агропромиздат, 1985;

- Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 годы.- М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988;

- Руководство по эксплуатации на комплект навесного оборудования RUBERT ООО «МОБОЛ К»;

         - HONDA GC135E GC160E Руководство пользователя; 

         - «RUBERT» Мотокультиватор Инструкция по эксплуатации.

 

9 Используемое оборудование

 

9.1. При проведении экспертизы использовались:

- рулетка металлическая;

         - метр металлический складной.

 

         10 Результаты экспертизы

 

10.1. На экспертизу представлены мотокультиватор марки Primo4/0HR60 и комплект навесного оборудования RUBERT производства ООО «МОБИЛ К»

г. Гагарин Смоленской области, ул. Первомайская, 12 в составе грунтозацепы, удлинители, сцепка винтовая, плуг, окучник, грунтозацепы для работы с окучником.

Мотокультиватор укомплектован штатными фрезами с диаметром ножей 320 мм и шириной зоны обработки 590 мм.

10.2 Тестирование мотокультиватора проводилось **.07.2008 г. на территории садового товарищества ****

в присутствии ****о чём составлен акт № *** от **.07.2008 г. (рукописная и машинописная копии акта прилагаются).

         10.3 Участок, на котором проводилось тестирование мотокультиватора, представляет собой перепаханный не менее двух лет года назад участок, очень задерненный и сильно увлажнённый после дождей.

         10.4 На основании анализа отобранного образца почвы установлено:

а) почва участка для проведения тестирования мотокультиватора относится к группе задерненной, влажной старослежавшейся пахоте с коэффициентом сопротивления перекатыванию колеса от 0,12 до 0,14 и коэффициентом сцепления с почвой  0,5.

10.5 По своим характеристикам мотокультиватор и комплект навесного оборудования предназначены для обработки ранее возделанных участков.

Отсутствие в конструкции плуга таких элементов для работы на задерненных почвах как  предплужник, дисковый или черенковый нож (устройства для подрезания или разрезания корней травянистой поросли) подтверждают конструктивное соответствие  представленного на экспертизу плуга эффективной работе на ранее возделанных участках почвы.

10.6 При культивировании почвы штатными фрезами поперёк задерненных старопаханных борозд установлено следующее:

а)  культиватор производит культивирование почвы;

б) в процессе культивирования происходит забивание фрез травой и её корневищами и возникает необходимость её удаления;

в) при культивировании почвы наблюдалось «выскакивание» рабочего органа из обрабатываемой почвы.

10.7 При вспашке установленным и отрегулированным комплектом для вспашки земли (плугом) мотокультиватором был вспахан участок вдоль и поперёк имеющихся борозд (старых задерненных). При этом установлено следующее:

а)  при вспашке вдоль существующих борозд достигнута глубина до 16 см с шириной пласта (12 – 14) см;

б) при поперечной вспашке достигнута глубина до 13 см, с шириной пласта (10 -12) см;

в) при вспашке наблюдалось пробуксовывание колёс с грунтозацепами, причём в поперечном направлении существующих борозд более интенсивное;

г) при вспашке почвы наблюдалось «выскакивание» рабочего органа из обрабатываемой почвы.

10.8 При окучивании по обработанным ранее в процессе тестирования мотокультиватора установлено следующее:

а) окучивание вдоль ранее существующих борозд производится по параметрам – глубина – до 20 см, ширина борозд по верху гряд – до 28 см. Окучивание поперёк ранее существующих борозд показало параметры соответственно 18 и 26 см.

 

11 Заключение эксперта

 

         11.1. На основании вышеизложенного в порядке поставленных перед экспертизой вопросов свидетельствуется:

         - мотокультиватор марки Primo4/0HR60 находится  в работоспособном состоянии?        

         -  мотокультиватор марки Primo4/0HR60 выполняет все функции, определённые предприятием-изготовителем с учётом дополнительного оборудования, в том числе культивирование почвы штатными фрезами, вспахивание почвы и окучивание с комплектом навесного оборудования RUBERT ООО «МОБОЛ К»;

         - мотокультиватор осуществляет с комплектом навесного оборудования RUBERT ООО «МОБОЛ К» вспашку почвы.

11.2 Параметры обработки почвы (ширина фрезерования, ширина захвата окучника, ширина захвата плуга) находятся в соответствии с требованиями руководств по эксплуатации.

11.3 Отмеченные в пп. 10.6б, 10.6в и 10.7в и 10.7г настоящего заключения особенности в работе мотокультиватора со штатными фрезами и плугом проявившиеся  в забивание фрез травой, «выскакивание» рабочего органа из обрабатываемой почвы, пробуксовывание колёс с грунтозацепами при вспашке объясняется  следующим:

- забивание фрез травой и её корневищами в процессе обработки задернелой почвы вызвано наличием большого количества неперерезанных длинных растений и их корневых остатков, которые, накапливаясь на рабочих плоскостях затрудняют вращение фрез и в отдельных случаях выбрасывают почвообрабатывающие органы из почвы.

По своему назначению фрезерный мотокультиватор предназначен для культивации почвы с одновременным выносом растительных остатков на поверхность почвы для их дальнейшего удаления. При этом измельчение растительных остатков (их перерезание) конструктивно в мотокультиваторах не предусматривается;

- пробуксовывание колёс с грунтозацепами при вспашке объясняется повышенной задерненностью и влажностью контрольного участка. Причём в движении мотокультиватора поперек старых задерненных борозд пробуксовывание более интенсивное вследствие копирования профиля борозд колёсами и как результат неравномерной  нагрузкой на рабочий орган (плуг). В данном случае колесо, находящееся на гребне существующей борозды, находится выше линии горизонта пятки плуга и пробуксовывает зарываясь в почву до выравнивания горизонтальности системы «пятка плуга - колесо».

Технически предусмотренное отсутствие дополнительных элементов для вспашки задерненных участков (предплужник, дисковый или черенковый нож для разрезания дёрна и корневых остатков) не позволяет плугу перерезать пласты дёрна и корневых остатков. Накапливаясь на рабочей поверхности плуга, указанные выше остатки затрудняют процесс вспашки и в некоторые моменты выбрасывают рабочий орган (плуг) из борозды.

- отмеченные особенности при тестирования мотокультиватора отражены в и п. 33 «RUBERT» Мотокультиватор Инструкция по эксплуатации», а именно: «При работе на очень твёрдой или каменистой почве пользователь должен следить за управлением машиной особенно внимательно, поскольку в этих условиях машина гораздо менее устойчива, чем на возделанном участке.».

 

 

Дата регистрации - **.07.2008 г.

Дата начала экспертизы -  **.07.2008 г.

Дата окончания экспертизы – **.07.2008 г


Hosted by uCoz