Назад

 

Общество с ограниченной ответственностью

«Центр Независимой Экспертизы»

241050, г. Брянск, ул. Фокина, 73, офис 2

Тел./факс (4832) 66-47-59, 22-63-51, 21-26-50, 33-31-26, 33-31-28

 

Подписка эксперта

 

         Мне, эксперту ООО «Центр Независимой Экспертизы» Веткину Евгению Петровичу, поручено проведение экспертизы по заявке № ***Э-04/09 от **.04.2009 г.

Мне разъяснены права и обязанности эксперта.

         Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК Российской Федерации предупреждён  **.04.2009 г. 

 

Эксперт                                               Е.П. Веткин

 

 

 

Заключение эксперта № ***Э-04/09  

 

         1. Дата составления: **.05.2009 г.

 

         2. Место составления: ООО «Центр Независимой Экспертизы»

 

                   3. Составлено экспертом: ООО «Центр Независимой Экспертизы» Веткиным Евгением Петровичем.

 

         4. Заказчик экспертизы: ИП ****.

        

5. Задача экспертизы: товарная экспертиза душевой кабины Lemen, модель XY-7091.     

         В соответствии с Определением от **** г. Мирового судьи судебного участка №*** перед экспертизой поставлены следующие вопросы:

1. Является ли душевая кабина, установленная у **** качественным товаром?

2. Присутствует ли такой недостаток (со слов истицы ****) - вытекание воды наружу через поддон, когда вода попадает на двери душевой кабины?

3. Если указанный недостаток присутствует, то является ли он существенным и по какой причине происходит утечка воды?

4. Является ли данный недостаток производственным, либо он произошел при установке душевой кабины?

5. Соответствует ли установка душевой кабины инструкции по монтажу?

 

         6. Основание для проведения экспертизы: Заявка №***Э от **.04.2009 года в соответствии с Определением от **** г. Мирового судьи судебного участка №****.

 

         7. Предоставленные документы:

- Инструкция по монтажу (копия, л.д. 26);

 

8. Используемая нормативная документация и литературные источники:

- ГОСТ 25150-82 Канализация. Термины и определения;

- СП 40-102-2000 Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов;

- СНиП 2.04.01-85 Внутренний водопровод и канализация зданий;

- СНиП 3.05.01-85 Внутренние санитарно-технические системы;

- ГОСТ 12.1.030-81 Электробезопасность. Защитное заземление, зануление;

- ВСН 201-88 Инструкция по монтажу систем внутренней канализации и водостоков из поливинилхлоридных труб в жилых и общественных зданиях;

- Информационные ресурсы и сайты сети Интернет.

 

9. Средства измерений, использованные при экспертизе:

- штангенциркуль ШЦ-I-150-0,1(свидетельство о поверке № 78563 от 10 июля 2008 г. ФГУ «Брянский центр стандартизации, метрологии и сертификации»);

- рулетка измерительная металлическая 10000 мм (свидетельство о поверке № 78562 от 10 июля 2008 г. ФГУ «Брянский центр стандартизации, метрологии и сертификации»);

- линейка измерительная металлическая 0-500 мм (свидетельство о поверке № 81742 от 15 августа 2008 г. ФГУ «Брянский центр стандартизации, метрологии и сертификации»);

- уровень строительный (свидетельство о поверке № 78564 от 10 июля 2008 г. ФГУ «Брянский центр стандартизации, метрологии и сертификации»);

- набор щупов (свидетельство о поверке № 81744 от 15.08.2008 г. ФГУ «Брянский центр стандартизации, метрологии и сертификации»);

- манометр 4 кгс/см².

 

         10. Результаты экспертизы

        

10.1. На экспертизу представлена душевая кабина Lemen, модель XY-7091в сборе, установленная по адресу: ****. 15 мая 2009 г. был произведен осмотр душевой кабины в присутствии истца.

         10.2. При осмотре душевой кабины и изучении документации выявлено следующее:

а) душевая кабина находится в собранном виде и не эксплуатируется;

б) душевая кабина представляет собой санитарно-технический объект, монтируемый на месте установки силами и средствами специализированных организаций, имеющих лицензию на право проведения санитарно-технических и электротехнических работ. В материалах дела таковые сведения отсутствуют. Отсутствуют также документированные свидетельства по проекту водоснабжения, канализации и электрооборудованию, монтажу и вводу душевой кабины в эксплуатацию;

в) отсутствует акт испытания системы внутренней канализации и водоснабжения душевой кабины, которые должны составляется в соответствии с п. 4.1 и обязательным приложением 4 СНиП 3.05.01-85 Внутренние санитарно-технические системы;

г) душевая кабина имеет характеристики, приведенные на рисунке 1;

                           

                            Рисунок 1 (из ресурсов сети Интернет)

 

д) инструкция по эксплуатации, представленная в материалах дела (лист 26) не соответствует душевой кабине, представленной на экспертизу в части:

- пульт управления, приведенный в инструкции не соответствует имеющемуся пульту в представленной душевой кабине (см. рисунок 2);

                             

Рисунок 2                                                                      Рисунок 3

 

- расположение динамика и вентилятора на крышке кабины противоположны их расположению на чертеже инструкции;

- на правой стенке кабины (при виде спереди) прикреплена стеклянная полка (см. рисунок 3), тогда как по чертежу инструкции там должен находиться полотенцедержатель;

- стеклянные двери в нижней части не оборудованы пластмассовыми отражателями, приведенными на чертеже;

- внутренняя форма поддона (см. рисунок 4) не соответствует приведенной форме на чертеже;

                                    

                                     Рисунок 4

10.3. Произведен осмотр канализационной системы. При этом выявлены следующие недостатки:

а) душевая кабина установлена на пол в ванной. Подиум, необходимый для увеличения угла наклона канализационных труб, отсутствует.

б) уклон канализационной трубы душевой кабины (см. рисунок 5), измеренный по трубе, проходящей в туалете, составляет 0,01 (1%). В соответствии с п. 18.2 СНиП 2.04.01-85 Внутренний водопровод и канализация зданий уклон должен составлять 0,03 (3%). Заделка трубы слива не выполнена.

в) крепление трубы к стене выполнено при помощи жёсткого хомута, препятствующего осевому перемещению сливной трубы душевой кабины при её тепловом расширении (нарушение п. 2.36 ВСН 201-88).

г) ограждающий короб выполнен из дерева (в соответствии с п. 1.7 ВСН 201-88 он должен быть изготовлен из негорючего материала).

д) отводная труба душевой кабины присоединена к трубе слива с помощью прямого тройника, расположенного в горизонтальной плоскости с трубой слива кабины. К этому же тройнику присоединена отводная труба раковины умывальника (нарушение п.п. 17.5 и  17.6 СНиП 2.04.01-85).

е) отсутствуют ревизионные отверстия с заглушками, необходимые для очистки канализационных труб и сливов в случае их засора.

                      

                       Рисунок 5

10.4. Выявлены следующие недостатки, внесенные при монтаже душевой кабины (при виде спереди):

а) крепление каждой верхней и нижней роликовых направляющих стеклянных дверей выполнено только двумя шурупами в стойки боковых панелей (см. рисунки 6 и 7). При этом наружные (по рисункам) шурупы ввёрнуты не до конца, а внутренние шурупы не несут функции скрепления. В соответствии с инструкцией по монтажу, шурупов должно быть по восемь штук на каждую направляющую;

                                            

                Рисунок 6                                                                          Рисунок 7

б) концевые ограничители хода правой створки двери (см. рисунок 7) установлены с рассогласованием по вертикали. В результате при открытии и ударе о подушку ограничителя происходит её перекос и выход нижних роликов из зацепления с направляющими;   

в) нижний ролик правой створки двери (см.рисунок 8) не закреплен;

                                       

                   Рисунок 8                                                                       Рисунок 9

г) стыки между панелями и стойками загерметизированы не полностью по всей длине (см. рисунок 9);

д) между внутренними алюминиевыми уголками и стенками кабины имеются зазоры, не заполненные герметиком (см. рисунки 4 и 10);

                                  

                                 Рисунок 10

 

е) крепление стоек передних панелей к роликовым направляющим отсутствует (согласно инструкции, каждая стойка должна крепиться четырьмя шурупами). Верхняя роликовая направляющая имеет подвижность. Между ней и стеклом панели отсутствует герметик;

ж) наружное уплотнение между задней стенкой и рамкой (в верхней её части) коротко обрезано и не закреплено (см. рисунок 11);

                        

                         Рисунок 11

з) между верхней крышкой и панелями кабины имеются зазоры. Стойки между боковыми и передними панелями кабины выходят за габариты этих панелей, что делает невозможным полное примыкание и уплотнение верхней крышки (см. рисунок 12 и 13);

и) скрепление верхней крышки с боковыми панелями кабины произведено четырьмя шурупами. В соответствии с инструкцией по монтажу, их должно быть шесть. Один из шурупов закручен изнутри кабины и выходит наружу острым концом. Рядом с ним проведен шнур питания от сети 220 В. Имеется предпосылка повреждения шнура питания (см. рисунок 14);

                            

                             Рисунок 12                                         

                       

                       Рисунок 13

 

                 

                  Рисунок 14

к) зазор между уплотнителями створок дверей в закрытом положении и передними панелями кабины не равномерный и варьируется от 0 до 3 мм;

л) между нижними кромками створок дверей и нижними роликовыми направляющими отсутствует скользящий уплотнитель (см. рисунок 8). Щель составляет около 15 мм;

м) зазор между вертикальными резиновыми уплотнителями створок дверей в закрытом положении не равномерный и варьируется от 0 до 0,05 мм;

н) поверхность створок дверей в зоне приклеивания резиновых уплотнителей покрыта клеем;

о) имеются многочисленные повреждения защитного чёрного лакокрасочного покрытия боковых панелей кабины;

п) стаканы дозаторов мыла (см. рисунок 15) устанавливаются на кронштейны их крепления (см. рисунок 16) с применением значительного усилия, способного привести к их поломке. Причиной этого является несовпадение геометрических размеров узла установки стаканов и кронштейна;

                                               

                        Рисунок 15                                                              Рисунок 16

р) подключение душевой кабины к электрической сети 220 В не оборудовано защитным заземлением (нарушение п.п. 1.1.1 и 1.3 ГОСТ 12.1.030-81 Электробезопасность. Защитное заземление, зануление). Отсутствуют отдельный выключатель напряжения и элементы защиты от поражения электрическим током.  Душевая кабина относится к изделиям, использование которых связано с повышенной опасностью поражения электрическим током (повышенная влажность, наличие токопроводящих элементов). Блок питания расположен на крышке кабины и не закреплен.

 10.5. Произведено опробование душевой кабины. При этом выявлено следующее:

а) давление в магистрали подачи воды в кабину в норме и составляет 4 кгс/см²;

б) при полностью открытом вентиле верхнего душа поддон заполняется водой за 5-7 минут, после чего вода начинает переливаться наружу через край. Причиной перелива является недостаточная пропускная способность канализационной системы по причине, указанной в п. 10.3б;

в) брызги воды попадают в помещение через щели в уплотнениях двери (см. п.п. 10.4 к,л,м);

г) имеется подтекание воды в месте ввода гибкого шланга душа (см. рисунок 17) и из гидромассажных форсунок (см. рисунок 18);

                                             

                   Рисунок 17                                                                  Рисунок 18     

д) при попадании воды в щели между крышкой кабины и её вертикальными стенками (см. п. 10.4ж, з) она изливается в помещение. Имеются подтёки воды через щели в уплотнениях нижних кромок панелей кабины и створок двери (см. п.п.10.4г, д).   

  

11. Заключение эксперта

 

11.1.  На основании вышеизложенного и  в соответствии с Определением от **.04.2009 г. Мирового судьи судебного участка №****, свидетельствуется в порядке постановки вопросов:

 

Вопрос 1. Является ли душевая кабина, установленная у *** качественным товаром?

Ответ: не является. Она имеет дефекты изготовления (см. п. 10.4. к,л,о,п) и дефекты, внесенные при монтаже (см.п. 10.4. а-и,н,р)

Вопрос 2. Присутствует ли такой недостаток (со слов истицы ****) -вытекание воды наружу через поддон, когда вода попадает на двери душевой кабины?

Ответ: присутствует (см. п. 10.5.).

 

Вопрос 3. Если указанный недостаток присутствует, то является ли он существенным и по какой причине происходит утечка воды?

Ответ: недостаток является существенным. Утечка воды происходит из-за отсутствия качественной герметизации душевой кабины (см. п. 10.4. г,д,ж,з,к,л,м) а также имеет место перелив воды из поддона по причине исполнения канализации с нарушениями (см. п. 10.3 а,б).

 

Вопрос 4. Является ли данный недостаток производственным, либо он произошел при установке душевой кабины?

Ответ: Производственными недостатками являются:

- неравномерный зазор между уплотнителями створок дверей в закрытом положении и передними панелями кабины (см. п. 10.4. к);

- отсутствие скользящего уплотнителя между нижними кромками створок дверей и нижними роликовыми направляющими (см. п. 10.4. л);

- многочисленные повреждения защитного чёрного лакокрасочного покрытия боковых панелей кабины (см. п. 10.4. о);

- несовпадение геометрических размеров узла установки стаканов дозатора мыла и кронштейна (см. п. 10.4. п).

Недостатки, внесенные при установке душевой кабины, перечислены в пунктах 10.3. и в 10.4. а-и,н,р).

 

Вопрос 5. Соответствует ли установка душевой кабины инструкции по монтажу?

Ответ: не соответствует по причине того, что инструкция по эксплуатации, представленная в материалах дела (лист 26) не соответствует душевой кабине, представленной на экспертизу (см. п. 10.2. д). В инструкции не отражен весь комплекс работ по монтажу душевой кабины. Отсутствуют такие сведения, как:

- комплектация и модель кабины;

- способы герметизации;

- применяемые материалы;

- методики подключения воды, канализации и электричества;

- меры безопасности;

- требования к качеству воды и электричества;

- методика сборки;

- требования к инструментам, оснастке, специалистам;

- прочее.

 

Отсутствие вышеуказанных данных не позволяет в полной мере оценить качество выполненных работ по монтажу данной душевой кабины.  

 

   

Дата регистрации –**.04.2009 г.

Дата начала экспертизы –**.04.2009 г.

Дата окончания экспертизы –**.05.2009 г.

 

Эксперт                                               Е.П. Веткин



Hosted by uCoz